Frågan togs faktiskt upp två gånger. Först med anledning av ett medborgarförslag från Ramsele och sedan i samband med att en motion från oppositionsrådet Bengt Sörlin togs upp. Den politiska majoriteten avslog såväl medborgarförslag som motion och då gick oppositionen igång.

– Det handlar inte om att starta verksamhet, det handlar om att utreda möjligheter, poängterade Sörlin.

Vård- och äldrenämndens ordförande John Åberg konstaterade att det fanns stora ideologiska skillnader mellan partierna och menade att ursprunget till förslaget egentligen har sitt ursprung i beslutet att lägga ner Nipgården i Ramsele.

Folkpartiets Leif Östberg manade majoriteten till att säga ja till förslaget och motionen, om inte annat av den anledningen att regeringen snart förmodligen kommer att lagstifta om valfrihet inom äldreomsorgen.

– Dessutom är inte tanken att vi ska ha en kommunal och privat äldreomsorg parallellt, sade han.

Det fick kommunalrådet Elisabet Lassen (S) att undra vad det då verkligen rör sig om valfrihet.

– Jag är realpolitiker och vi har 5500 kvadratkilometer kommunyta och gles befolkning. Marknadskrafterna når inte riktigt ut till alla delar av vår kommun. Vi har fullt upp att försöka behålla den samhällsservice vi har, poängterade hon.

Västrainitiativets Mattias Ahlenhed tyckte att möjlighet till privat äldreomsorg kan vara möjligheten att välja mellan äldreomsorg eller ingen äldreomsorg alls.

På gårdagens möte antogs också budget och övergripande verksamhetsplan för 2013 till 2015. Beslut skulle egentligen ha fattas vid junisammanträdet. Men eftersom alla handlingar då inte skickats ut tvingades man skjuta på beslutet till september. Fullmäktige hade fyra förslag att ta ställning till. Majoritetens, (alltså socialdemokraterna och vänstern), Alliansens, (alltså moderaterna, centern, folkpartiet och kristdemokraterna), samt Miljöpartiets och Västrainitiativets.

De sistnämna hade ingen möjlighet att lämna något budgetförslag i kommunstyrelsen men passade på nu i stället. Deras förslag var det mest radikala. Bland annat vill de upplösa kultur- utbildnings- och fritidsförvaltningen och dess politiska nämnd och flytta över all utbildning till barn- och skolnämnden. På så vis ska det bland bli mer pengar till vård- och äldreomsorgen och individ och familjeomsorgen.

– Jag vet att ni kommer rösta ner vårt förslag. Men läs det och ta till er det. Vi hoppas i alla fall kunna så ett frö till kommande år, sa Mattias Ahlenhed.

Han fick rätt. Majoritetens förslag röstades igenom

De pågående och planerade vindkraftutbyggnaderna diskuterades också. Miljöpartiets Tonny Molander har i en motion föreslagit ett totalstopp för all vindkraftutbyggnad i kommunen i väntan på att kommunens nya översiktsplan blir klar.

– Vi är för vindkraft. Men vi tycker att den ska hanteras med måtta. Vi tycker att man först ska se vilka värden vi vill bevara innan man börjar bygga.

Molander motion fick inte mycket stöd.

– Konstigt att vara för vindkraft med samtidigt föreslå ett totalstopp. Vi har varit mycket noggranna när vi tagit fram lämpliga områden och diskuterat alla detaljer, sa centerns Ingemar Jonsson.

Kommunalrådet Elisabet Lassen visade några bilder där det framgick att den vindkraftsatsning som i dag är på gång berör en väldigt liten del av kommunens yta.

Stöd fick dock Miljöpartiet av Västrainitiativet.

– Det finns en opinion i kommunen mot vindkraft och den växer. Vi måste lyssna på dessa människor. I Junsele vill man till exempel inte ha vindkraft i närheten av Betarsjön, sade han.

Motionen avslogs emellertid av en stor majoritet.

I en insändare 13/2 uttrycker skribenten oro över vad som ska hända med boende på Nipgården i Ramsele. Från kommunens sida har vi varit och är tydliga med att Nipgården inte kommer att användas till något annat än service och omsorg. Rykten att Nipgården ska förvandlas till boende för ”vindkraftsgubbar” vill jag kraftigt dementera. Verksamheten fortsätter för de äldre som bor på Nipgården. Maten kommer fortsatt att lagas på plats och omsorgen kommer att vara lika god som tidigare.

Jag vill vara så tydlig som det bara går – ingen kommer att tvingas att flytta från Nipgården och förändringen påverkar inte vården och omsorgen. Jag vill även vara tydlig med att personalen på Nipgården inte kommer att sägas upp utan erbjudas andra tjänster inom äldreomsorgen.

Jag vill ännu en gång vara tydlig med varför Nipgården upphör som särskilt boende och omvandlas till trygghetsbostäder av Solatum Hus och Hem – genom denna förändring kan vi,

• Rusta verksamheten inför framtiden då antalet äldre med behov av omsorg kommer att öka stort.

• Öka valmöjligheterna för äldre genom att göra det möjligt att flytta till trygghetsbostäder med Solatum som hyresvärd och inte bara hänvisa till de insatser som kommunen kan erbjuda.

• Göra det möjligt för Solatum att tillfredsställa den stora efterfrågan som finns bland äldre på trygghetsbostäder.

• Minska trycket på våra dyraste och mest personalintensiva vårdplatser.

• Anpassa antalet platser på särskilda boenden till det faktiska behovet och inte längre behöva erbjuda äldre att flytta från en kommundel till en annan.

• Satsa på dagverksamhet för dementa i hela kommunen.

Slutligen vill jag understryka att den ryktesspridning som uppstår med jämna mellanrum skapar oro bland äldre, deras anhöriga och personalen. Jag har själv deltagit på ett antal möten, debatter och diskussioner om Nipgården och min dörr står fortsatt öppen för alla som har frågor. Nästa gång rykten eller frågeställningar uppstår kontakta gärna mig eller någon annan medarbetare inom Vård- och äldreförvaltningen på Sollefteå kommun så svarar vi gärna på alla frågor och funderingar.

John Åberg

ordförande vård- och äldrenämnden