Utvisning av 91-åring ses över i Europadomstolen

Hjärtsjuka, nästan blinda och dementa 91-åriga Ganna Chyzevska skulle ha
utvisats till Ukraina i höstas trots att hon inte har någon familj som som bor
där.

I Ukraina är det vanligast att familjen sköter vården av de gamla.
Utvisningen stoppades i sista stund efter Europadomstolens uppmaning till
Migrationsverket.

Nu har hennes juridiska ombud Ignacio Vita lämnat in ett
yttrande till Europadomstolen.

– Regeringen har påstått att Gannas talan är uppenbart ogrundad och att den
därför ska avvisas av Europadomstolen. Vi har tillbakavisat det påståendet och
tvärtom menat att det sättet på vilket Migrationsverket har hanterat hennes
ärende har det inneburit att hennes rätt till skydd mot omänsklig behandling,
enligt artikel 3 i europakonventionen, har kränkts, säger Ignacio Vita.

Enligt Ganna Chyzevskas läkare Ingvar Karlsson har hennes
hälsotillstånd blivit sämre sedan i höstas, berättar hennes juridiska ombud.

– Ingvar Karlsson har tidigare inte utryckt det på det sättet som han har
gjort nu, nämligen att hon är i slutskedet av sitt liv och att hennes tillstånd
är så pass kritiskt att väldigt små förändringar i hennes tillvaro kommer att
orsaka henne väldigt mycket lidande.

Nu är det upp till Europadomstolen att avgöra Ganna
Chyzevskas öde.

– De kommer nu att titta på vad regeringen har skrivit, sedan kommer de titta
på det som vi har skrivit och sedan kommer de att fatta ett beslut om de ska ta
upp det här målet till prövning över huvud taget. Då tar man alltså ställning
till om Gannas talan är uppenbart ogrundad eller inte. Anser man att den inte är
uppenbart ogrundad så tar man upp målet till prövning och då innebär det att
Ganna får stanna i Sverige fram till dess att Europadomstolen slutligen har
avgjort målet. Anser de istället att det är en uppenbart ogrundad talan avvisar
man den och då är det fritt fram för Sverige att utvisa Ganna.

Anna Otto, barnbarn till Ganna Chyzevska hoppas nu att
Europadomstolen tar upp fallet.

– Jag hoppas att de kan se att det som regeringen kallar för en medicinsk
utredning, som var gjord på en dag av en allmänläkare och som överskuggade tre
andra läkares utredningar varav en demensexpert, inte var en medicinsk
utredning. Jag hoppas att Europadomstolen tar upp fallet och tvingar Sverige att
ta ansvar för de många brott mot mänskligheten som Migrationsverket gör varje
dag, säger Anna Otto.

Carema nekar missförhållande

Äldreomsorgschef gör anmälan

Fler dementa men för få demenssköterskor

Allt fler överlever hjärt- och kärlsjukdomar vilket leder
till att fler blir dementa.
Socialstyrelsen har gjort kartläggningen och
beskriver det som att det råder en kompetensbrist, som även omfattar andra
yrksegrupper.

Generaldirektör Lars-Erik Holm säger att det borde vara en
självklarhet att all personal som möter äldre i sin vardag har gått en grundkurs
i geriatrik och gerontologi.

Resursbrist och svek skakar äldreomsorgen

Piteå: Tomma löften om förbättringar

Det var när SVT:s ”Uppdrag
granskning” uppmärksammade bristen på personal och filmade hur gamla dementa
människor blir inlåsta nattetid på äldreboendet Öjagården i Piteå som kritiken
tog fart. Det ledde till löften om förbättringar, men det var ett spel för
gallerierna. Även Kommunal har nu svikit sina medlemmar inom
äldreomsorgen.

Socialstyrelsen besökte Öjagården strax efter
tv-inslaget och socialchefen Mikael Lekfalk sa att alla var överens om att
bemanningen är ”ganska låg”. Kommunalrådet Peter Roslund och socialstyrelsen var
inne på ökade anslag till äldreomsorgen.
Man försökte lösa skandalen med att
skaffa nya lås så de boende kunde ta sig ut när de ville. Då det blev en flopp
fördelade Socialnämnden elva nya nattjän­ster i våras. Mogården, Berggården och
Rosågränd blev dock helt utan förstärkning med argumentet att de tre boendena
har högre bemanning än de övriga.
Mogården fick från den första november en
förstärkning på 1,92 tjänster till nattpersonalen, men inte mer pengar. Summan
av kardemumman är att denna förstärkning måste tas från dagpersonalen, och denna
omfördelning betyder i praktiken att varje våning på Mogården tappar en
halvtidstjänst dagtid. En undersköterska får alltså lämna boendet och övergå
till övertalighetspoolen.
Detta har skapat stor ilska och oro bland
personalen, som menar att det är på dagen de boende ska hjälpas upp ur sina
sängar, duschas och serveras mat. Om det är stressigt på avdelning­en kan det
betyda att en del får ligga kvar i sängen till lunch.
– Vi försöker se till
att ingen ska behöva arbeta ensam. Det innebär lite folk under eftermiddagarna
och mindre aktiviteter för de boende, men vi har sagt att personalminskningen
måste få märkas. För oss blir det mer kvällspass och jobb nästan var­annan helg,
säger undersköterskan Åsa Markström till PT (Piteå-Tidningen). Hon
fortsätter:
– Vi missunnar inte natten att få mer personal. Det behövs
säkert, men det får inte ske på dagens bekostnad.
Personalen kontaktade
äldreomsorgschefen Gunnar Lindberg men blev hänvisade vidare till politikerna.
De gjorde även en namninsamling och skickade till facket Kommunal.
De fick
dock inget svar och till sist fick de nog. De kritiserade öppet facket och
menade att Kommunal struntade i sina medlemmar och inte vågade ta i kän­sliga
frågor.

– Jag är jättebesviken på facket som aldrig
hjälper oss. De är för långt från verkligheten och behandlar oss som skit. Jag
har varit i kontakt med dem och velat göra en arbetsmiljöanmälan, men jag möttes
bara av ointresse. Kommunal jobbar inte för sina medlemmar, säger Elisabet
Swills, undersköterska på Öjagården, till PT.
De i facktoppen är samma
socialdemokrater som sitter i kommunfullmäktige och beslutar om nya
nedskärningar för fackets medlemmar. Det här visar än en gång på den
avgrundsdjupa klyfta som finns mellan å ena sidan S- och facktopparna och å den
andra vanligt folk.
Josephine Landström

Lurad kvinna kan bli av med gården

Tingsrätten i Jönköping avgör i mars om gåvobrevet är
giltigt. Foto: Maria Rymell/Sveries Radio

Polisen och hans fru utreds för brottet grovt ocker, för att ha förmått den
dementa kvinnan att skriva ett gåvobrev på gården. Samtidigt pågår en tvist om
ifall gåvobrevet är giltigt eller inte. Den ska avgöras i Jönköpings tingsrätt i
mars.

Det är överförmyndaren och den dementa kvinnans förvaltare som har stämt
polisens fru och kräver att gåvobrevet ska förklaras ogiltigt. Polisens fru som
fått gården hävdar å sin sida att gåvobrevet ska gälla.

I ett läkarintyg till Jönköpings tingsrätt skrivs att den 80-åriga kvinnan är
dement, inte har förstått vad hon har skrivit under och inte kan svara emot,
utan bara gör som folk säger till henne.

Den gode mannen säger att kvinnan är mycket givmild och lättledd, och hon
minns inte idag att hon ska ha ändrat testamentet eller gett bort fastigheten
som är 65 hektar stor.

I stämningsansökan från överförmyndaren beskrivs också hur polisen och hans
fru hämtade kvinnan från äldreboendet och körde henne till en advokatbyrå för
att skriva under ett gåvobrev på gården och till en begravningsbyrå för att
ändra testamentet. Bakom ryggen på kvinnans gode man.

Det var sedan gode mannen som upptäckte gåvobrevet och testamentet, när hon
såg räkningen räkning på upprättandet, och slog larm till överförmyndaren.

Då beslutade tingsrätten att sätta den dementa kvinnan under förvaltare
omedelbart, efter läkarundersökning, för att skyddas.

När gåvobrevet skrevs hade kvinnan "bara" en god man. Då hade hon formell
rätt att själv skriva under papper. Det kan hon inte längre när hon nu står
under förvaltare.

Vi anhöriga får ingen information

Reagerai dag 07:52 | Uppdaterad i dag 10:14

Under hösten har man slagit ihop våningsplan ett och två till en enhet med gemensam personal samt plan tre och fyra till en enhet. Till vems nytta?
Knappast har man tänkt på de dementa som bor på Trädgården och som nu skall träffa, känna igen och känna sig trygga med dubbelt så många vårdare. Vet man något om vård av dementa så vet man att de mår bäst av att inte ha mer än ett fåtal kontakter som de känner igen. Åtta personer/vårdare som tidigare var fullt tillräckligt.
Inte kan det heller vara till nytta för de som vårdar de dementa för de behöver lära känna och förstå dubbelt så många boende samt veta vilka olika behov alla dessa dementa har.
För mig som anhörig har det inneburit att man nästan aldrig träffar den som är kontaktman.
Numera skall personalen på Trädgården göra sina egna scheman. Vem gagnar detta?
Nu har politiker i Kalmar kommun dessutom kommit fram till att man ska spara ytterligare och därför kommer tjänster att tas bort. Det räcker alltså inte med förändringarna ovan som jag antar genomfördes för att vara resursbesparande.
Har någon politiker en enda dag under det senaste året följt med någon demensvårdare på Trädgården eller stirrar man sig enbart blind på de siffror som står att läsa i 3KVH-jämförelserna? Troligen har man inte besökt Trädgården och sett efter vad alla duktiga demensvårdare gör eller rättare sagt vad de hittills har kunnat göra.
Knappast kan det vara önskvärt för politiker och chefer i Kalmar kommun att demensvård skall bestå i att de dementa sätts framför den påsatta tv:n på morgonen för att sitta där tills det är dags att gå till sängs.
Finns det någon insikt inom omsorgsförvaltningen att man måste vara ”rädd om de erfarna demensvårdarna” som finns på Trädgården. Utbildade och erfarna undersköterskor växer som bekant inte på träd. Stora ansträngningar med trainee- och körkortsutbildning har gjorts från omsorgsförvaltningens sida tillsammans med anordnare av omvårdnadsprogrammet för att få ungdomar att söka dit och efter utbildning börja arbeta i kommunens äldreomsorg och boenden.
Till sist men inte minst. Varför finns det ingen information till de anhöriga? Tror politiker och chefer att anhöriga varken ser, hör eller begriper någonting av vad som sker på Trädgården?
Frågande anhörig