Sedan Aftonbladet uppmärksammade ärendet med 91-åriga Ganna Chyzhevska som ska utvisas ensam till Ukraina, har debatten om den svenska migrationspolitiken gått het.

Lämnade in dokument

Nu har fallet lett till en spricka mellan allianspartierna.

I förrgår lämnades en handling, undertecknad av regeringen, in till Europadomstolen om varför det är rätt att utvisa Ganna ur Sverige.

Enligt brevet kränker Sverige inte 91-åringens mänskliga rättigheter genom utvisningen.

Har inte kollat

Dokumentet var framtaget av en eller flera tjänstemän på UD – men hade ingen politisk förankring hos Kristdemokraterna.

– Det är ingen i vårt parti som haft möjlighet att se det här dokumentet innan det skickades i väg, säger riksdagsledamoten Emma Henriksson.

Kristdemokraterna efterlyser enligt henne en mer human migrationspolitik än den regeringen i dag driver.

Partiet vill ge möjlighet för äldre att få uppehållstillstånd i Sverige om deras enda släktingar i livet finns här – som den tidigare ”sista länken-regeln”.

– Sedan den togs bort 1996 har vi gång på gång påpekat de här konsekvenserna.

’Inhumant’

Folkpartiet vill också ändra lagen för att förhindra fler Ganna-fall.

– Det känns inhumant att människor med uppehållstillstånd i Sverige ska behöva tänka på en ensam förälder i ett annat land som ingen tar hand om, säger Ulf Nilsson (FP), flyktingpolitisk talesperson.

Exakt hur en ny lag ska se ut vill de nu utreda. Men Centerpartiet går ett steg längre och ger förslag på ny lagstiftning:

– Alla ska ha rätt att ha sin äldre generation hos sig, men det blir orimligt att kostnaden ska ligga på skattekollektivet. Därför vill vi införa en obligatorisk försäkring som ska täcka sjuk- och äldrevårdsomkostnader, säger vice partiledaren Anders W Jonsson.

I C-förslaget ska de anhöriga genom försäkringen betala vården för sina äldre släktingar som invandrar.

Moderaterna har ännu inte uppgett om de vill ändra den nuvarande lagen.